Я ищу
Выберите категорию
Выберите тип
Где
 

Красный керамический кирпич является классическим строительным материалом, который первым приходит на ум, когда мы думаем о строительстве. Но так ли уж он незаменим, и не продиктовано ли его использование одними лишь традициями?

Действительно, кирпич проверен временем, и технология его изготовления не менялась веками. Это говорит о высоком качестве данного строительного элемента, но в наше время рынок предлагает и другие варианты для возведения стеновых конструкций. С этой целью широко используют газоблок – еще один унифицированный строительный элемент, принципиально отличающийся от керамического кирпича.

Возникает закономерный вопрос: что лучше – глиняный кирпич, или газоблок. В нашей статье мы займемся их сравнением.

Критерии оценки

Сравнение двух материалов стоит производить по таким характеристикам:

  • Стоимость. Кирпич при одинаковом объеме с газобетоном обходится дороже примерно в два раза. А это серьезная причина для того, чтобы при строительстве выбрать газоблок. Но есть ли у него другие преимущества над кирпичом? Попробуем разобраться дальше;
  • Размер. Газоблок имеет меньшую плотность, а значит и большие габариты при одинаковом весе. Чтобы возводить кирпичные стены, требуется высокая квалификация и работоспособность каменщика, т.к. чем меньше строительный элемент, тем больше время строительства и вероятность совершения ошибок. Газобетонные блоки укладывать проще, а сама стена возводится быстрее, требования относительно квалификации каменщика намного ниже, т.к. ему проще контролировать правильность кладки. На возведение кирпичной стены уходит в 5 - 10 раз больше времени, чем на стену из газобетонного блока при той же толщине. Одновременно снижаются расходы на транспортировку, погрузку и выгрузку материала. Жирный плюс в копилку газоблока;
  • Вес. Кубометр кирпича имеет массу 1800 – 2000 кг, а газобетона 500 – 700 кг (в зависимости от марки). А это значит, что с последним материалом можно обойтись мелкозаглубленным ленточным или столбчатым фундаментом, тогда как кирпичные дома требуют монолитного или массивного ленточного основания;
  • Расход раствора для кладки. Блоки из газобетона хорошо скрепляются клеевым составом, толщиной 2 – 3 мм. Кирпич требует большого объема цементно-песчаного раствора, толщиной 1 – 2 см, который в результате составит до 20% от объема кирпичной кладки. А это дополнительные расходы на материал, дополнительные трудозатраты на приготовление смеси, не говоря уже о ее высокой теплопроводности. Цементные швы в бетонной кладке являются мостиками холода, снижающими теплоизоляционные качества постройки;
  • Прочность. Кирпич, обладающий большей плотностью, разрушается при давлении 100 кг/см2, тогда как газоблок ломается при втрое меньших нагрузках. Поэтому последний не используют для несущих стен многоэтажных домов. При малоэтажном строительстве можно обойтись и без кирпича, т.к. в данном случае такого запаса прочности не требуется. И наоборот: при многоэтажном строительстве для несущих стен используют только кирпич или железобетон, а газобетон идет на межкомнатные перегородки;
  • Теплопроводность. Кирпич обладает более высокими показателями этого параметра, что в данном случае плохо. При равной толщине стен, дом из газобетона будет теплее, чем кирпичный;
  • Морозостойкокость. Этот параметр прямо пропорционален долговечности, ведь количество циклов замерзания-оттаивания указывает на количество лет (или зим), которые способен выдержать дом. Для кирпичной стены морозостойкость составляет 50 циклов, для газобетона – 25 – 35. В этом отношении газоблок не так долговечен в наших условиях, хотя в южных странах морозостойкость не является актуальным параметром;
  • Гигроскопичность. Газоблок обладает 100-процентным коэффициентом водопоглощения, а кирпич – всего 8 – 16-процентным. Это значит, что газобетон, набравший влаги, быстрее разорвется на морозе, или станет рассадником плесени. Этот параметр влияет и на долговечность. Частично этот недостаток газобетона компенсируется за счет тщательной штукатурки и паронепроницаемой покраски. Для блоков, из которых складываются внутренние стены жилых помещений, гигроскопичность не критична;
  • Пожароопасность и экологичность. Противники блоков из ячеистого бетона указывают на содержание в нем алюминиевого порошка, вредного для здоровья. Но этот же металл в виде оксидов и солей присутствует и в керамическом кирпиче, а уровень их влияния на здоровье никто не поверял. Что касается противопожарных качеств, то оба материала соответствуют установленным нормам и находятся примерно на одном уровне по этому показателю;
  • Влажностная усадка. Меньшая плотность и прочность пористого бетона является следствием того, что дом за 1,5 – 2 года даст усадку в 0,3 мм на каждый метр высоты. Вероятность появления трещин на стенах, и особенно в районе дымохода, намного выше, чем у кирпичной кладки;
  • Сложность механической обработки. Пористый материал легко пилить, штробить и сошлифовывать, подгоняя в размер. Зато кирпич надежнее держит анкера и дюбеля, на него можно уверенно вешать навесные шкафы, полки и бытовую технику.

Вывод

Кирпич и газобетон – достойные соперники. Первый берет надежностью и долговечностью, второй – экономичностью и простотой. Сфера использования первого ничем не ограничена, тогда как второй находит применением в малоэтажном строительстве или возведении межкомнатных перегородок. На одном и том же объекте можно использовать оба материала, каждый для своих целей.

Газоболок для строительства лучше выбирать более тяжелой плотности (марки), особенно для 2-3-этажного дома. Для стен кирпич лучше приобретать полый, а для фундамента – полнотелый.

Объявления без границ!
24 марта 2021
Объявления без границ!
Подробнее
Подводим итоги и строим планы на 2021 год
31 декабря 2020
Подводим итоги и строим планы на 2021 год
Подробнее
Подписка с продвижением на GOS
07 декабря 2020
Подписка с продвижением на GOS
Подробнее
Предложите свою оценку по этому запросу:
Стоимость работ
Срок выполнения работы (поставки)
Описание предложения
Задайте вопрос по объявлению:
Ваш email:
Отправить сообщение